T04x05.b: Lo de «fa vs antifa», nota: eféméride de #OccupyWallStreet-#15M

#5ºPoder Me peta la cabeza el presentador, la tranquilidad pa decir «nazi» y cómo busca «antifascista» en su, a todas luces, tontuna. But, sí, aquellas batallas campales en los parques ya quedaron atrás. Por más que haya 4 «militantes» q prefieren «confrontar» antes q «crear».

¡En el día de hoy comentamos-debate-puntillas a…!

Habrá que dedicarle un poco de atención que ahora lo estoy escuchando mientras curro. Lo meteré en el Scriptorium y sacaré análisis documental. Pero voy poniendo algunas ideas…

1er enganche:

«Los antifascistas llaman fascismo a todo el bloque de la derecha.»

Los nazis se enfadan porque los mezclen con el contubernio judeo-masón o con ancaps, neoliberales, sionistas».

Puede que el fascismo Ur de Eco tenga la clave: algo más «paleto» y «chovinista».

Quizás sí pueda hablarse de un centro bipolar tibio socialdemócrata (progres y conservadores) globalista-capitalista, en tensión con antifas y fas, más radicalizados a lao y lao.

El «sano» internacionalismo de Marx expulsando a Bakunin de la reunión, quizás, como tercer carril.

2º enganche

«Definir al ciudadano-trabajador-obrero-habitante» Creo q este punto explica el anterior y justifica pq los antifas mezclan «élite» sin importar si son nacionales o inter. El anticapitalismo de los fas no cambia la relación de dominación, sino el core dominador.

3er enganche

«El momentito nuestro de la guerra civil».

El «historia del poder político en españa» de villacañas, ¡útil!

Pero pa este punto, desde hace meses, ya tiro del juicio que hizo D. Cot.

¡A todas luces: el bando golpista es CULPABLE!

4rto

«La forma de gobierno» Habas contadas en esta tensión viejuna como el aceite o la cerámica.

Según yo: Los fas ven un poder con pinta de «cogito». Los antifas como «res extensa», si se me permite la comparación, jajaja.

De todas formas, nada nuevo bajo el sol, Aristóteles:

4rtobis

El mismo punto de antes pero no tanto por la tensión arriba-abajo sino como dentro-fuera.

El animal sapiens: depredadores tróficos del ecosistema planetario.

La verdá que ONU ya dijo que no se jugara más al «colonialismo». ¿Lo del 1er/2º vs 3er mundos? ¡Migraciones!

5º

Se sigue de lo anterior, entra en los territorios del «otro mundo posible», de la administración de la casa de todos (eco – nomía), la cosa antropogénica donde la humanidad usa lo «sapiens» ¿fuera/contra/a-pesar del scope planetario?

¿Somos 8 billones ingleses? ¡No estamos solos!

6º

Sempiterno: II guorld guar. ¿Y la III?

[1] ¡Aliados! https://x.com/NevereleveN/status/2029691040181932529

[2] Manufacturing consent https://x.com/_dev_aleph_1/status/2054866743600783715

[3] TACO & banalidad del mal https://x.com/_dev_aleph_1/status/2041495486972956791

[4] Guerra Total https://x.com/_dev_aleph_1/status/2051675798600360405

[5] ¡Que vayan ellos!

7º

Educación & niñes.

Sobre el eje cientifista-racional, q parece nadie lo discute, :-P, en las aulas: ¿la religión? ¿memoria histórica? ¿educación sexual?

Y, ops, el facha se ha dado cuenta de que le estaban comiendo la tostada y se ha puesto violento tirando de bulo, jijij

7.1º

El modelo moral.

Lo típico a lao y lao.

Los antifas abriendo vías, dar herramientas y marco. Libertad (no libertinaje, :-D). Los fas con su rasero cribando al gusto (¿nacional-católico?). Lo que no les cuadra lo llaman: enfermedad, perversiones, desorden mental,… :-X

8º

Lo del viejo mundo, viejo continente.

Trato esto en 2 bloques.

-Fg1: lo de europa

-Fg2: lo de la «familia»

Igual como en términos noeugenésicos se ha deprecated la raza Fg3, opinodeque, la «familia» depreca el closure nacional-hegemón, vieja inquina no resuelta Fg4. :-(

8.1a

Emi/Inmi-gración. Quizás donde más cómodo se siente el fascismo: «el cortijo es el cortijo, el cortijo es mío (o, si ahora no, lo fue): todo lo demás es combate». Los temas de siempre: la guerra del último contra el penúltimo, extractivismo, etc. ¡Nuestro mundo…!

9º

Extiende 8º pero no «economía» sino «cultura».

La decadencia de Occidente; o de ex Oriente lux. Mi punto:

a) nuevos sapiens «despiertan», cronológicos.
b) descubren «la falta de asidero».
c) tensionan con los «asideros» que ad hoc crean los otros grupos.
d) adoptan o subsumen

El facha :-p antes sobre la moral: «Los gays son enfermos». Y ahora hablando de la inmigración: «los moros son anti gays, eh?!»

Desde luego la aporofobia es un problema. Así como la explotación del humano por el humano. ¿Qué es peor lo Rotschild o los Duques de Alba?, jajajjaja

Otro temita chulo que sacan es la falacia esa de inmigración no cualificada pa los trabajos del sector primario y emigración de gente cualificada que no quiere esos trabajos y hace el expat. El concepto de una emigración «natural» y una «artificial» en la deriva nación-estado.

Pausa, ¿no? jajaj ¡Qué debate aburrido! ¡Huele a cerrao que no veas! En los 90 hablaban así, jijijijji. En fin, cada uno con sus ruedas de molino.

Hago spot publicitario, y sigo con el tramo final del debate «fa vs antifa».

Producto Animus Iocandi: https://escrivivir-co.github.io/para-la-voz-sdk/

10º

Ratito «los impuestos». Estado de bienestar. Distribución de la riqueza, del ZeroAlUno NRx de monopolios, etc. Esa tensión entre territorios soberanos autónomos; o un ecosistema con economía administrada globalmente en Gaia. En fin…